Accélération graphique : Chrome 7 60 fois plus rapide que le 6

La sortie d’Internet Explorer 9 a redonné un coup de fouet à la guerre des navigateurs, même si elle n’avait pas vraiment besoin de ça pour être particulièrement active. Quand Firefox est arrivé il y a quelques années, le marché a été secoué, mais c’est désormais Chrome qui chamboule régulièrement le paysage avec un rythme de progression très rapide. Et ce n’est pas la future version 7 qui va changer cette habitude, bien au contraire.




Chrome 7, actuellement en développement, sera visiblement une version très orientée sur les performances. D’accord, Google le dit à chaque version, et il est vrai que lesdites performances augmentent de version en version, mais on ne parle ici pas des mêmes, pas cette fois. Google est en train en effet de travailler sur l’accélération graphique de son navigateur, et la firme a clairement des ambitions dans ce domaine.

Si Chrome va être équipé d’une gestion centrale de l’accélération graphique, Google prévoit de faire utiliser par son navigateur chaque API la mieux adaptée disponible sur chaque système d’exploitation. Et cette fois, pas question de se contenter des traitements réalisés sur les images : d’autres éléments tels que les canvas et le SVG seront pris en charge. Ce support de l’accélération n’est encore que partiel en fonction des éléments, et celle de canvas n’est pas exemple pas disponible sur mouture Mac OS X.

Par mouture, on entend les versions dites « Canary », qui sont encore plus jeunes et plus instables que les versions « dev ». Même si leur utilisation se fait réellement aux risques et périls de l’utilisateur, elles permettent de tester très rapidement des nouveautés mises en place. Ainsi, dans la dernière build de Chrome 7, on trouve les derniers efforts de Google en termes d’accélération matérielle, et certains tests réalisés par les développeurs montrent qu’elle se révèle déjà jusqu’à 60 fois plus rapide que Chrome 6 :



Ces tests ont été réalisés sous Windows 7 et utilisent en partie les propres démos de Microsoft, notamment celle des poissons. L’explication d’une telle différence de performances ? La prise en compte des éléments canvas dans l’accélération, ce qui est l’une des forces mises en avant par Redmond sur Internet Explorer 9.

Pour autant, Google ne semble pas satisfaite de ce modèle. La firme projette en effet d’aller plus loin, ce qui inclut Internet Explorer 9 dans la masse de ceux qu’elle compte laisser sur le carreau. Pour ne pas être limités par des API telles que canvas et SVG, les développeurs pourront en effet dans un futur proche à un pipeline 3D programmable avec WebGL. Selon Mountain View, cela devrait permettre de créer des jeux complets basés sur des technologies du Web, le tout sans passer par Flash ou Silverlight.

Pour ceux qui souhaitent tester les performances graphiques de Chrome 7, il faudra récupérer la version Canary depuis cette page.

Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/59456-chrome-acceleration-graphique-svg-canvas-webgl.htm

/me fan

/me attend de voir

/me garde Firefox

/me garde firefox aussi mais Chrome va faire fort là

perso j'utilise les deux.
Firefox pour développer, Chrome pour une utilisation classique

/me préfère Firefox 4

Bah ouai Firefox, il sortira après Chrome 7 et IE 9.
Donc Firefox va battre les deux navigateurs

LauXy a écrit:Bah ouai Firefox, il sortira après Chrome 7 et IE 9.
Donc Firefox va battre les deux navigateurs

Bizarre comme raisonnement ...

Faut croire qu'il y a trop d'utilisateurs qui utilisent ce navigateur.
Car on peut faire tout avec les extensions. Les autres navigateurs n'ont pas sauf Chrome mais ce n'est pas assez comme Firefox.

Firefox s'est imposé comme le 1er concurrent sérieux face à Internet Explorer.
Par conséquent, c'est normal que beaucoup d'internautes l'utilisent, mais il est
faux de croire qu'un navigateur qui sort après un autre est meilleur que celui-ci.

Je pense que je vais bientôt abandonner Internet Explorer pour passer à Google
Chrome si toutefois il me réussit à me convaincre (pas comme Firefox et Safari).

Honnêtement je suis trop attaché à Firefox maintenant pour le lâcher facilement
Mais Chrome est mieux en terme de performances générales.

Bah moi j'ai Chrome et Firefox. C'est la même chose ... je vois pas pourquoi vous dites que Chrome est plus perfomant ...

J'ai modifié dans about:config pour accélérer comme Chrome.

Parce que apparemment tu ne connais rien en informatique LauXy ...
Personnellement moi en codant, je le vois largement que même Firefox
configuré de la manière que tu veux, Chrome est 100 fois plus rapide.

Concernant le nombre d'extensions, c'est seulement dû à l'ancienneté de Firefox
alors que Chrome est "tout neuf". Sache qu'une grosse parties des extension de
Firefox ont été portées sous Chrome aussi, et fonctionnent aussi bien (voire mieux)
sauf pour Firebug qui ne fonctionne pas complètement de la même manière ^^

MaXoU a écrit:Honnêtement je suis trop attaché à Firefox maintenant pour le lâcher facilement
Mais Chrome est mieux en terme de performances générales.

Pareil.

Ltd-Colonel Sheppard a écrit:Parce que apparemment tu ne connais rien en informatique LauXy ...

En gras, je n'aimerais pas entendre ça ... parce que j'ai appris l'informatique depuis 2004 chez moi et que je passe souvent pour
apprendre tout sur l'informatique. En dehors de ça, tu ne vois pas ce que je fais avec les personnes que j'ai aidé sur informatique.
On me dit souvent que je suis fort en informatique parce que j'ai aidé les personnes en dehors d'ici. Les personnes m'apprécient
pour l'aide et le soutien. Tu n'as pas remarqué sur mon profil de Facebook "Biographie" et tu verras bien toi-même.

Personnellement moi en codant, je le vois largement que même Firefox
configuré de la manière que tu veux, Chrome est 100 fois plus rapide.

Et moi je vois la même chose qui est rapide parce que j'ai codé dans about:config
de Firefox pour adapter comme Chrome. J'ai Chrome et Firefox dans mon PC.

Concernant le nombre d'extensions, c'est seulement dû à l'ancienneté de Firefox
alors que Chrome est "tout neuf". Sache qu'une grosse parties des extension de
Firefox ont été portées sous Chrome aussi, et fonctionnent aussi bien (voire mieux)
sauf pour Firebug qui ne fonctionne pas complètement de la même manière ^^

Ça je sais très bien que Mozilla Firefox est le premier à développer et Chrome qui est
sorti après. Je sais que Chrome a les mêmes extensions que Firefox qui en a trop.

Firefox est le plus populaire du monde. En attendant la nouvelle version de Chrome
et de Firefox, on ne saura pas qui sera le plus populaire du monde. C'est tout.

À part ça, des gens me demandent quels navigateurs sont les meilleurs donc j'ai répondu : les meilleurs sont
Chrome et Firefox et je montre les présentations de Firefox et de Chrome puis c'est à eux de choisir. Ils ont
choisi Chrome ou Firefox. Je n'ai pas besoin de conseiller et de convaincre les gens d'utiliser Chrome ou Firefox.

Pour toi, Erwan, tu conseilles et provoques la personne d'utiliser Chrome alors que tu ne réfléchis pas très bien au
rapport entre les deux meilleurs navigateurs. Je sais bien que tu es fort en informatique mais le problème c'est ton
goût de Chrome. Je n'en ai rien à faire du goût. Je compare et je propose le choix aux gens. J'espère que c'est clair.

Je préfère ne pas relever le niveau...

C'est inutile de s'énerver pour si peu et d'être aussi susceptible.

Bah je laisse Erwan qu'il pense lui-même. Je ne m'énerve pas contre lui. Il répète toujours que
je ne connais rien en informatique et moi devant mon PC, je rigole trop devant son message.

Désolé ...

Double post.

LauXy a écrit:/me préfère Firefox 4

Bah ouai Firefox, il sortira après Chrome 7 et IE 9.
Donc Firefox va battre les deux navigateurs

Je me trompe. Normalement, Internet Explorer 9 devrait sortir en 2011. Chrome 7 et Mozilla Firefox 4 sortiront en mi-octobre 2010.

Le malin Microsoft préfère plus tard pour copier les deux nouveaux navigateurs et améliorer les perfomances d'IE9. Là, il y a la bétâ d'IE9.

J'utilise souvent Mozilla Firefox à fond, Chrome 6 de temps en temps quand je veux. IE 8 très rarement ...